В начале марта Мэтту Берки прислали фотографию игрока, который прямо во время раздачи смотрел на своем телефоне чарты.
Ситуация произошла в Bellagio за столом $5/$10. Один из игроков обратился к флору, но услышал ответ, что никакой проблемы нет, так как чарт «не интерактивный».
Мэтт Берки с таким подходом категорически не согласен. В своем подкасте он объяснил, что это огромная проблема именно в живой игре. Существует софт, который дает солверные решения за 30 секунд. В онлайне из-за таймбанков и скорости игры этого недостаточно, а вот в офлайне никто вообще не обратит внимание, даже если ты потратишь 3 минуты в важном банке.
Один из топ-менеджеров MGM (ред. – сеть казино, куда в том числе входит и Bellagio) Шон Маккормак похвалил Мэтта, что тот поднял этот вопрос. Также он заверил читателей, что во всех казино их сети использование любых приложений в процессе игры строго запрещено. Эту информацию он пообещал донести до всех сотрудников. Вне столов игроки могут пользоваться чем угодно.
Казалось бы, на этом вопрос был исчерпан, но через несколько дней в твиттере поднялся новый шторм.
Разработчики солвера Odin Poker разослали своим клиентам письма, что в их софте больше не будет 20-секундной задержки в расчетах. Некоторые игроки сразу сделали вывод, что это превращает приложение в настоящий подсказчик. На создателя Odin Poker Рори Янга обрушился поток публичного гнева такой силы, что ему пришлось оправдываться:
– Когда мы запускали Odin в июле 2021-го, я обратился к разработчикам GTOWizard, RunItOnce (ред. – Фил Гальфонд с партнерами разработали Vision, солвер для PLO) и других солверов, чтобы мы договорились и сделали одинаковую задержку во всех наших продуктах. НИКТО меня не поддержал. У GTOWizard вообще никогда не было задержки (странно, что на них Берки не нападает 🤔).
Несмотря на это, я все-таки решил сделать 20-секундную задержку, которую мы сохраняли 2 года. Хотя нашим сотрудникам тоже нужно кормить семьи. Это очень сильно сказалось на продажах и впечатлении пользователей.
Я пытался сформировать внутри индустрии ответственное отношение к солверам, но оказалось, что это никому не интересно. В том числе и покер-румам. Лишь один крупный рум проявил заинтересованность, и мы в течение двух лет помогали им в анализе раздач, чтобы выявлять ботов и подсказчики.
А, например, в partypoker я писал про Али [Имсировича] и Джейка [Шиндлера] задолго до Фоксена, но они меня просто проигнорировали.
Я по-прежнему уверен, что боты – это самая главная угроза для онлайн-покера. Моя команда разрабатывает софт, который сможет автоматически выявлять использование подсказчиков. Но крупные румы обязаны сами вкладывать деньги, чтобы сделать использование запрещенного софта невозможным.
– Моя команда разработчиков – бывшие сотрудники Google и Facebook, – добавил Рори Янг в интервью PokerNews. – Если бы я хотел мошенничать, мы за пару недель превратили бы Odin в полноценный подсказчик и продавали его всем желающим. Наш софт просто считывал бы информацию с вашего экрана и точно говорил, что делать в режиме реального времени. Но у нас никогда не было даже такой мысли. Мы идём в строго противоположном направлении.
В момент запуска Odin Poker наделал немало шума. В рекламной кампании активно участвовал Федор Хольц, а Доминик Ницше критиковал софт за большие погрешности в вычислениях.
Сразу после отмены задержки о прекращении сотрудничества с Odin Poker объявил Кейл Бернс, который тоже рекламировал солвер. А Федор Хольц вышел из проекта еще раньше. По словам Рори Янга они разошлись пару месяцев назад и это никак не связано с реформой. В тот момент задержка в Odin Poker еще действовала. Сейчас Федор рекламирует GTOWizard, у которых такой задержки вообще никогда не было.
Доминика Ницше, как разработчика GTO-тренажера DTO Poker, тоже попросили высказаться:
– Не очень понимаю, какое отношение DTO имеет к этому спору. Наши симуляции в принципе невозможно использовать в качестве подсказчика. Но в этом споре я целиком на стороне Рори. В этой истории плохой парень – точно не он. Настоящая проблема в других солверах – GTOWizard, Vision и Ruse. Я согласен, что общая принудительная задержка была бы идеальным решением. Но свой гнев нужно направлять на реальных нарушителей. Разработчиков GTOW вообще никто не знает. Зато прекрасно известно, что Vision много лет принадлежит RIO. Но Фила Гальфонда почему-то никто не поливает за это дерьмом. Интересно, как так вышло?
Чуть позже Доминик Ницше объяснил, что вообще сейчас происходит в мире солверов:
– Приложения, которые в реальном времени выдают солверные решения, существует уже давно. Почти все они работают без задержки. Их рекламируют, а порой и разрабатывают очень известные и уважаемые игроки.
Даже среди активных участников этого спора, высказывающих искреннее возмущение, есть такие, кто давно пользуется wizard/ruse или vision. А все эти программы легко можно превратить в подсказчики.
Это лицемерие. Комьюнити уже давно должно было выступить против этих программ. Но вместо этого многие из нас с удовольствием платят им за подписку каждый месяц. Да, они удобные, в них можно легко и быстро оценить, как ты сыграл раздачу (хотя, к слову, это плохой способ обучения).
Odin не нарушил никаких правил, которые уже не были бы нарушены другими крупными игроками рынка. Не поддавайтесь стадному инстинкту. Мы оказались в такой ситуации лишь потому, что спрос на подобный софт очень большой.
– Кажется, в прошлом ты сильно критиковал Odin за неточности в расчетах. Что-то изменилось в последнее время? – спросили в комментариях.
– Качество их симуляций осталось прежним, в этом вопросе мое мнение никак не поменялось.
Со стороны владельцев софта высказался лишь Фил Гальфонд, который всегда не против публичных дебатов. Он объяснил, что разработчики Vision сами заинтересованы, чтобы их софт не использовали, как подсказчик. Они сотрудничали с рядом крупнейших румов, чтобы совместно отслеживать, когда Vision запускается одновременно с клиентом. Гальфонд также перечислил еще несколько причин, почему использование их солвера в качестве подсказчика невозможно:
– Vision мы выпустили в начале 2020 года. Естественно, потенциальная возможность использования его в качестве подсказчика нас сильно беспокоила, так как в то время мы активно работали над RIO Poker. Я сам пробовал пользоваться Vision во время игры на плеймани за одним столом 6-макс PLO. Ничего не вышло. На префлопе и ривере Vision в принципе невозможно использовать, как подсказчик. Для 6-макса расчеты есть не более чем для 10% ситуаций на флопе и терне (моя приблизительная оценка). На флопе используется всего один сайзинг. Так себе подсказчик с учётом этих ограничений.
– В Vision можно посчитать любой спот на префлопе, так что тут он тоже годится в роли подсказчика, – поправил Фила Алекс Ливингстон. – Да, ты будешь играть медленно и затягивать время, но в сложных ситуациях он вполне подойдёт.
– Да, все верно, – согласился Фил. – К тому же в последнее время наш софт стал еще быстрее. Но все равно потребуется около 15 секунд на каждое действие, и это при игре за одним столом.
– Перечисленные ограничения не мешают использовать Vision в качестве подсказчика, – Ницше тоже возразил Гальфонду. – Даже солвер с ограничениями и упрощенными решениями будет играть лучше любого человека. Уже давно не секрет, что кое-кто пользовался Vision во время игры и разорвал PLO с винрейтом 20bb/100 на дистанции больше 100k раздач.
Да, Vision – не идеальный подсказчик. Но сильному игроку, чтобы получить огромный перевес, достаточно взглянуть на приблизительное решение. Уверен, что при желании смог бы успешно читерить с помощью Vision. По понятным причинам не буду вдаваться в подробности.
– Никогда не понимал, почему вы всегда говорите намеками, вместо того чтобы прямо назвать имя мошенника, – возмутился один из комментаторов.
В ответ Доминик дал ссылку на тему 2+2, в которой рассказывается про злодеяния Жуанга Руана.
https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/20-year-old-poker-phenom-crushing-cheating-using-rta-1796269/
Мы тоже рассказывали про грязные делишки этого «юного таланта».
– 100k раздач в PLO – не такая уж показательная дистанция, – заметил Дэн Кейтс.
– Смотря, с какой стороны посмотреть, – возразил Джастин Бономо. – Выигрыш 20,000 больших блайндов – это огромная сумма на любой дистанции. Значит ли это, что человек играет с винрейтом 18-22 bb/100? Естественно, нет.
– Уверенно можно сказать одно – против среднего поля боты точно играют в плюс, – подытожил GingePoker.
– Главная опасность – это подсказчик в руках сильного игрока, – напомнил об очевидном Дариус Буцинскас. – Такого мошенника практически невозможно отличить от топ-рега, который играет честно. Но можно найти способы, которые сделают использование подсказчиков невыгодным, не повредив при этом покеру. Правда их внедрение потребует значительных усилий от румов и будет очень дорого стоить.
– Все правильно, – поддержал Ницше. – Сильный игрок способен выигрывать самостоятельно. Но даже минимальная помощь со стороны сделает его самым плюсовым игроком в мире. Именно поэтому даже «частичные» подсказчики – огромная проблема. Ограниченные и неоптимальные сайзинги, неточные доски – в умелых руках все это не имеет никакого значения. Vision нельзя отнести к полноценным подсказчикам, но это не отменяет проблему. Плохой подсказчик все равно играет сильнее человека, особенно, когда им пользуется сильный регуляр.
Рори Янгу респект за то, что гнул свою линию.
В оффлайне в Вегасе два раза сталкивался с подсматриванием в софт во время игры (James Romero & Aaron Kupin), второму высказался во время игры, он перестал этим заниматься. Думаю, игрокам стоит быть менее терпимыми в подобных случаях.
В казино Сеефельда неплохое решение нашли - телефон во время раздачи на столе/в руках - карты отправляются в пас. И с чартами вопрос отпадает, и игроки начинают больше общаться за столом!
Все в омаху 7 карт!